• Autojen.com
  • |||
Etusivu / / Nissan 370Z ja Volkswagen Scirocco

Mikä on parempi Nissan 370Z ja Volkswagen Scirocco?

Nissan 370Z
Volkswagen Scirocco

  • 5 syitä ostaa Volkswagen Scirocco

    • 1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)

      5.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.

      12.4 l/100 km 6.8 l/100 km

    • 2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)

      4.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.

      9 l/100 km 4.5 l/100 km

    • 3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti

      117 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.

      195 L 312 L

    • 4. Vähemmän painoa

      246 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.

      1526 kg 1280 kg

    • 5. Lisää paikkoja

      2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.

      2 4

  • 6 syitä ostaa Nissan 370Z

    • 1. Lisää moottoritehoa

      207 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.

      332 hv 125 hv

    • 2. Lisää vääntömomenttia

      166 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.

      366 Nm 200 Nm

    • 3. Lisää moottorin kapasiteettia

      2301 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.

      3696 cm3 1395 cm3

    • 4. Lisää sylintereitä

      2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.

      6 4

    • 5. Lyhyempi akseliväli

      28 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.

      2550 mm 2578 mm

    • 6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus

      17 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.

      72 L 55 L

  • Muut syyt

    • 1. Pituus

      4255 mm 4256 mm

    • 2. Leveys

      1844 mm 1810 mm

    • 3. Korkeus

      1316 mm 1406 mm

    • 4. Ovet

      2 3

    • 5. Vanteen koko

      R18 7J x 17
Polttoaineen kulutus
Polttoaineen kulutus (kaupunkiajo)
12.4 l/100 km
Polttoaineen kulutus (kaupunkiajo)
6.8 l/100 km
Polttoaineen kulutus (maantie)
9 l/100 km
Polttoaineen kulutus (maantie)
4.5 l/100 km
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoaine
Suorasuihkutus
Polttoaine
Suorasuihkutus
Polttoainesäiliön tilavuus
72 l
Polttoainesäiliön tilavuus
55 l
Suorituskyky
Moottorin teho
332 hv
Moottorin teho
125 hv
Vääntö
366 Nm
Vääntö
200 Nm
Ajotyyppi
Takaveto
Ajotyyppi
Etuveto
Moottori ja vaihteisto
Moottorin tilavuus
3696 cm3
Moottorin tilavuus
1395 cm3
Sylinterit
6
Sylinterit
4
Moottorin sijainti
Edessä, pituussuunnassa
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Sylinterien sijainti
V-moottori
Sylinterien sijainti
Rivi
Venttiilit sylinteriä kohden
4
Venttiilit sylinteriä kohden
4
Mitat
Tavaratilan minimitilavuus
195 L
Tavaratilan minimitilavuus
312 L
Akseliväli
2550 mm
Akseliväli
2578 mm
Pituus
4255 mm
Pituus
4256 mm
Leveys
1844 mm
Leveys
1810 mm
Korkeus
1316 mm
Korkeus
1406 mm
Ovet
2
Ovet
3
Omapaino
1526 kg
Omapaino
1280 kg
Istuimet
2
Istuimet
4
Muut tiedot
Korityyppi
Coupe
Korityyppi
Coupe
Ohjaustyyppi
Ohjaushammastanko
Ohjaustyyppi
Ohjaushammastanko
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Etujarrut
Jäähdytetyt levyt
Etujarrut
Jäähdytetyt levyt
Renkaat ja vanteet
Vanteen koko
R18
Vanteen koko
7J x 17
Näytä täydelliset tiedot
Vertaa muita autoja
Pidätkö tästä sisällöstä? Tilaa uutiskirjeemme!