• Autojen.com
  • |||
Etusivu / / Nissan 370Z ja Skoda Roomster

Mikä on parempi Nissan 370Z ja Skoda Roomster?

Nissan 370Z
Skoda Roomster

  • 4 syitä ostaa Skoda Roomster

    • 1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)

      4.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.

      12.4 l/100 km 8.2 l/100 km

    • 2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)

      4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.

      9 l/100 km 5 l/100 km

    • 3. Vähemmän painoa

      326 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.

      1526 kg 1200 kg

    • 4. Lisää paikkoja

      3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.

      2 5

  • 7 syitä ostaa Nissan 370Z

    • 1. Lisää moottoritehoa

      262 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.

      332 hv 70 hv

    • 2. Lisää vääntömomenttia

      254 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.

      366 Nm 112 Nm

    • 3. Lisää moottorin kapasiteettia

      2498 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.

      3696 cm3 1198 cm3

    • 4. Lisää sylintereitä

      3 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.

      6 3

    • 5. Lyhyempi akseliväli

      70 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.

      2550 mm 2620 mm

    • 6. Parempi pakkaus

      0.6 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.

      11.1 mm 10.5 mm

    • 7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus

      17 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.

      72 L 55 L

  • Muut syyt

    • 1. Pituus

      4255 mm 4214 mm

    • 2. Leveys

      1844 mm 1684 mm

    • 3. Korkeus

      1316 mm 1607 mm

    • 4. Ovet

      2 5
Polttoaineen kulutus
Polttoaineen kulutus (kaupunkiajo)
12.4 l/100 km
Polttoaineen kulutus (kaupunkiajo)
8.2 l/100 km
Polttoaineen kulutus (maantie)
9 l/100 km
Polttoaineen kulutus (maantie)
5 l/100 km
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoaine
Suorasuihkutus
Polttoaine
Monipistesuihkutus
Polttoainesäiliön tilavuus
72 l
Polttoainesäiliön tilavuus
55 l
Suorituskyky
Moottorin teho
332 hv
Moottorin teho
70 hv
Vääntö
366 Nm
Vääntö
112 Nm
Ajotyyppi
Takaveto
Ajotyyppi
Etuveto
Moottori ja vaihteisto
Moottorin tilavuus
3696 cm3
Moottorin tilavuus
1198 cm3
Sylinterit
6
Sylinterit
3
Moottorin sijainti
Edessä, pituussuunnassa
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Sylinterien sijainti
V-moottori
Sylinterien sijainti
Rivi
Puristussuhde
11.1 mm
Puristussuhde
10.5 mm
Mitat
Akseliväli
2550 mm
Akseliväli
2620 mm
Pituus
4255 mm
Pituus
4214 mm
Leveys
1844 mm
Leveys
1684 mm
Korkeus
1316 mm
Korkeus
1607 mm
Ovet
2
Ovet
5
Omapaino
1526 kg
Omapaino
1200 kg
Istuimet
2
Istuimet
5
Muut tiedot
Korityyppi
Coupe
Korityyppi
MPV
Ohjaustyyppi
Ohjaushammastanko
Ohjaustyyppi
Ohjaushammastanko
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Renkaat ja vanteet
Näytä täydelliset tiedot
Vertaa muita autoja
Pidätkö tästä sisällöstä? Tilaa uutiskirjeemme!