Mikä on parempi Mitsubishi Eclipse ja Opel Frontera?
-
8 syitä ostaa Opel Frontera
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.8 l/100 km 11.6 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
8.4 l/100 km 7.8 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
40 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
220 Nm 260 Nm -
4. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1345 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
445 L 1790 L -
5.
60 Mitä korkeampi ajokorkeus, sitä paremmat ovat ajoneuvon maastoajomahdollisuudet.
148 mm 208 mm -
6. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
7. Parempi pakkaus
9 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.5 mm 18.5 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
67 L 75 L
-
-
8 syitä ostaa Mitsubishi Eclipse
-
1. Lisää moottoritehoa
47 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
162 hv 115 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
207 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2378 cm3 2171 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.4 sec 14 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.9 sec 13.3 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
127 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2575 mm 2702 mm -
6. Isompi sylinterin reikä
3 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
87 mm 84 mm -
7. Vähemmän painoa
300 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1480 kg 1780 kg -
8. Männän isku pidempi
2 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
100 mm 98 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1570 mm 1515 mm -
2. Raideleveys takana
1570 mm 1520 mm -
3. Pituus
4582 mm 4658 mm -
4. Leveys
1835 mm 1787 mm -
5. Korkeus
1358 mm 1740 mm -
6. Max paino
1845 kg 2450 kg -
7. Ovet
2 5 -
8. Vanteen koko
7.5J x 17 7J x 16 -
9. Renkaan koko
235/50 R17 245/75 R16
-
11.8 l/100 km
11.6 l/100 km
8.4 l/100 km
7.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel - Standard Diesel (SDI)
67 l
75 l
162 hv
115 hv
220 Nm
260 Nm
9.4 sec
14 sec
8.9 sec
13.3 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
2378 cm3
2171 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
87 mm
84 mm
5
5
SOHC
DOHC
Rivi
Rivi
100 mm
98 mm
9.5 mm
18.5 mm
4
4
Coupe
Maastoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt,
Jäähdytetyt levyt
Levy, 262 mm
Jäähdytetyt levyt
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
445 L
1790 L
2575 mm
2702 mm
1570 mm
1515 mm
1570 mm
1520 mm
4582 mm
4658 mm
1835 mm
1787 mm
1358 mm
1740 mm
1845 kg
2450 kg
148 mm
208 mm
2
5
1480 kg
1780 kg
4
5
7.5J x 17
7J x 16
235/50 R17
245/75 R16