Mikä on parempi Mitsubishi Carisma ja Ford Tourneo Connect?
-
6 syitä ostaa Ford Tourneo Connect
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
9.7 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.7 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.1 l/100 km 4.8 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
58 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
162 Nm 220 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
1099 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
430 L 1529 L -
6. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
2101 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
660 L 2761 L
-
-
8 syitä ostaa Mitsubishi Carisma
-
1. Lisää moottoritehoa
41 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
116 hv 75 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
335 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1834 cm3 1499 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12 sec 17.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.4 sec 16.9 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
512 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2550 mm 3062 mm -
6. Vähemmän painoa
546 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1130 kg 1676 kg -
7. Enemmän venttiilejä per sylinteri
2 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 2 -
8. Korkeampi huippunopeus
45 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 155 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4445 mm 4825 mm -
2. Leveys
1710 mm 1835 mm -
3. Korkeus
1405 mm 1847 mm -
4. Max paino
1660 kg 2300 kg -
5. Vanteen koko
R14 6.5J x 16 -
6. Renkaan koko
185/65 R14 205/60 R16
-
9.7 l/100 km
5.2 l/100 km
5.7 l/100 km
4.5 l/100 km
7.1 l/100 km
4.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
116 hv
75 hv
162 Nm
220 Nm
12 sec
17.8 sec
11.4 sec
16.9 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
155 km
1834 cm3
1499 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
2
430 L
1529 L
660 L
2761 L
2550 mm
3062 mm
4445 mm
4825 mm
1710 mm
1835 mm
1405 mm
1847 mm
1660 kg
2300 kg
5
5
1130 kg
1676 kg
5
5
Viistoperä
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
R14
6.5J x 16
185/65 R14
205/60 R16