Mikä on parempi Mercedes-Benz SL-Class ja Volvo C70?
-
5 syitä ostaa Volvo C70
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.4 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
59 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
345 L 404 L -
5. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 4
-
-
9 syitä ostaa Mercedes-Benz SL
-
1. Lisää moottoritehoa
279 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
456 hv 177 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
300 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
700 Nm 400 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
2679 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
4663 cm3 1984 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
3 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 5 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
4.3 sec 9.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
4.1 sec 9.3 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
55 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2585 mm 2640 mm -
8. Vähemmän painoa
20 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1720 kg 1740 kg -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
65 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.04 11.95 -
2. Raideleveys edessä
1600 mm 1550 mm -
3. Raideleveys takana
1604 mm 1560 mm -
4. Pituus
4631 mm 4615 mm -
5. Leveys
1877 mm 1836 mm -
6. Korkeus
1315 mm 1400 mm -
7. Max paino
2175 kg 2130 kg -
8.
9 6
-
12.4 l/100 km
7.9 l/100 km
7 l/100 km
4.6 l/100 km
9 l/100 km
5.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
65 l
60 l
Euro 6
Euro 5
456 hv
177 hv
700 Nm
400 Nm
4.3 sec
9.8 sec
4.1 sec
9.3 sec
Takaveto
Etuveto
4663 cm3
1984 cm3
8
5
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
11.04 m
11.95 m
Avoauto
Coupe - avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
345 L
404 L
2585 mm
2640 mm
1600 mm
1550 mm
1604 mm
1560 mm
4631 mm
4615 mm
1877 mm
1836 mm
1315 mm
1400 mm
2175 kg
2130 kg
2
2
1720 kg
1740 kg
2
4