Mikä on parempi Mercedes-Benz CLA-Class ja Nissan Pixo?
-
5 syitä ostaa Nissan Pixo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.4 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.5 l/100 km 5.1 l/100 km -
3. Lyhyempi akseliväli
369 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2729 mm 2360 mm -
4. Vähemmän painoa
410 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1320 kg 910 kg -
5. Vähemmän CO2-päästöjä
7 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
125 g/km 118 g/km
-
-
11 syitä ostaa Mercedes-Benz CLA
-
1. Lisää moottoritehoa
68 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
136 hv 68 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
110 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
200 Nm 90 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
336 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1332 cm3 996 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.4 sec 17 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
7.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.9 sec 16.2 sec -
7. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
331 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
460 L 129 L -
8. Vetokyky
595 kg. Mitä suurempi sallittu vetomassa ilman jarruja, sitä enemmän ajoneuvo voi vetää vaurioittamatta alustaa, moottoria ja vaihteistoa
695 kg 100 kg -
9. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4 -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
43 L 35 L -
11. Korkeampi huippunopeus
66 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
216 km 150 km
-
-
Muut syyt
-
1. Vetokyky 12 % jarruilla
1400 kg 200 kg -
2. Raideleveys edessä
1612 mm 1405 mm -
3. Raideleveys takana
1612 mm 1400 mm -
4. Pituus
4688 mm 3565 mm -
5. Leveys
1830 mm 1600 mm -
6. Korkeus
1439 mm 1470 mm -
7. Max paino
1930 kg 1250 kg -
8. Ovet
4 5 -
9. Vanteen koko
6.5J x 16; 6.5J x 17 4J x 14 -
10. Renkaan koko
205/60 R16; 205/55 R 55/65 R14
-
7.4 l/100 km
6.5 l/100 km
4.3 l/100 km
4.3 l/100 km
5.5 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
43 l
35 l
Euro 6d-Temp
Euro 5
125 g/km
118 g/km
136 hv
68 hv
200 Nm
90 Nm
9.4 sec
17 sec
8.9 sec
16.2 sec
Etuveto
Etuveto
216 km
150 km
1332 cm3
996 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
1400 kg
200 kg
460 L
129 L
695 kg
100 kg
2729 mm
2360 mm
1612 mm
1405 mm
1612 mm
1400 mm
4688 mm
3565 mm
1830 mm
1600 mm
1439 mm
1470 mm
1930 kg
1250 kg
4
5
1320 kg
910 kg
5
4
Coupe
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
6.5J x 16; 6.5J x 17
4J x 14
205/60 R16; 205/55 R
55/65 R14