Mikä on parempi Mercedes-Benz B-Class ja Opel GT?
-
6 syitä ostaa Mercedes-Benz B-class
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
5.2 l/100 km 13 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
3.7 l/100 km 6.9 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
4.2 l/100 km 9.2 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
298 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
445 L 147 L -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
6. Vähemmän CO2-päästöjä
106 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
112 g/km 218 g/km
-
-
9 syitä ostaa Opel GT
-
1. Lisää moottoritehoa
114 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
150 hv 264 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
33 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
320 Nm 353 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
48 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1950 cm3 1998 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.3 sec 5.7 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
7.9 sec 5.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
314 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2729 mm 2415 mm -
7. Vähemmän painoa
129 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1535 kg 1406 kg -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
9 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
43 L 52 L -
9. Korkeampi huippunopeus
11 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
219 km 230 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1567 mm 1543 mm -
2. Pituus
4419 mm 4100 mm -
3. Leveys
1796 mm 1813 mm -
4. Korkeus
1562 mm 1274 mm -
5. Ovet
5 2
-
5.2 l/100 km
13 l/100 km
3.7 l/100 km
6.9 l/100 km
4.2 l/100 km
9.2 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
43 l
52 l
Euro 6d
Euro 4
112 g/km
218 g/km
150 hv
264 hv
320 Nm
353 Nm
8.3 sec
5.7 sec
7.9 sec
5.4 sec
Etuveto
Takaveto
219 km
230 km
1950 cm3
1998 cm3
4
4
Joo
Joo
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
445 L
147 L
2729 mm
2415 mm
1567 mm
1543 mm
4419 mm
4100 mm
1796 mm
1813 mm
1562 mm
1274 mm
5
2
1535 kg
1406 kg
5
2
Viistoperä
Avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy