Mikä on parempi Mazda RX-8 ja Nissan Pixo?
-
7 syitä ostaa Nissan Pixo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
8.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
15.1 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
8.3 l/100 km 4.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
5.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
10.8 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
2 3 -
5. Lyhyempi akseliväli
340 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2700 mm 2360 mm -
6. Vähemmän painoa
420 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1330 kg 910 kg -
7. Parempi pakkaus
1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 11 mm
-
-
8 syitä ostaa Mazda RX-8
-
1. Lisää moottoritehoa
124 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
192 hv 68 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
126 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
216 Nm 90 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
312 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1308 cm3 996 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
9.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
7.2 sec 17 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
9.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.8 sec 16.2 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
161 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
290 L 129 L -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
26 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
61 L 35 L -
8. Korkeampi huippunopeus
73 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
223 km 150 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1500 mm 1405 mm -
2. Raideleveys takana
1505 mm 1400 mm -
3. Pituus
4435 mm 3565 mm -
4. Leveys
1770 mm 1600 mm -
5. Korkeus
1340 mm 1470 mm -
6. Max paino
1728 kg 1250 kg -
7. Ovet
4 5 -
8. Vanteen koko
R16 4J x 14 -
9. Renkaan koko
225/55 R16 55/65 R14
-
15.1 l/100 km
6.5 l/100 km
8.3 l/100 km
4.3 l/100 km
10.8 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
61 l
35 l
192 hv
68 hv
216 Nm
90 Nm
7.2 sec
17 sec
6.8 sec
16.2 sec
Takaveto
Etuveto
223 km
150 km
1308 cm3
996 cm3
2
3
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Kiertomäntä (Wankel)
Rivi
10 mm
11 mm
290 L
129 L
2700 mm
2360 mm
1500 mm
1405 mm
1505 mm
1400 mm
4435 mm
3565 mm
1770 mm
1600 mm
1340 mm
1470 mm
1728 kg
1250 kg
4
5
1330 kg
910 kg
4
4
Coupe
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16
4J x 14
225/55 R16
55/65 R14