Mikä on parempi Mazda 323 ja Mazda 626?
-
5 syitä ostaa Mazda 626
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.5 l/100 km 10.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.2 l/100 km 6.6 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
130 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
355 L 485 L -
4. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
677 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1000 L 1677 L -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
9 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 64 L
-
-
9 syitä ostaa Mazda 323
-
1. Lisää moottoritehoa
30 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
130 hv 100 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
19 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
171 Nm 152 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
151 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1991 cm3 1840 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.7 sec 12.9 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.1 sec 12.3 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
60 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2610 mm 2670 mm -
7. Vähemmän painoa
95 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1185 kg 1280 kg -
8. Männän isku pidempi
7 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
92 mm 85 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
3 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
183 km 180 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1470 mm 1465 mm -
2. Pituus
4290 mm 4670 mm -
3. Leveys
1705 mm 1710 mm -
4. Korkeus
1420 mm 1515 mm -
5. Max paino
1650 kg 1840 kg -
6. Vanteen koko
R15 6J x 15 -
7. Renkaan koko
195/50 R15 185/65 R15
-
12.5 l/100 km
10.4 l/100 km
7.2 l/100 km
6.6 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
64 l
130 hv
100 hv
171 Nm
152 Nm
11.7 sec
12.9 sec
11.1 sec
12.3 sec
Etuveto
Etuveto
183 km
180 km
1991 cm3
1840 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
83 mm
83 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
92 mm
85 mm
9.7 mm
9.7 mm
4
4
355 L
485 L
1000 L
1677 L
2610 mm
2670 mm
1470 mm
1465 mm
1470 mm
1470 mm
4290 mm
4670 mm
1705 mm
1710 mm
1420 mm
1515 mm
1650 kg
1840 kg
5
5
1185 kg
1280 kg
5
5
Viistoperä
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
R15
6J x 15
195/50 R15
185/65 R15