Mikä on parempi Mazda 3 ja Rover 800?
-
4 syitä ostaa Rover 800
-
1. Lisää moottoritehoa
14 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
122 hv 136 hv -
2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
5 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
450 L 455 L -
3. Vähemmän painoa
13 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1358 kg 1345 kg -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
17 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
51 L 68 L
-
-
10 syitä ostaa Mazda 3
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.4 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.3 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.1 l/100 km 7.5 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
29 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
213 Nm 184 Nm -
5. Lisää moottorin kapasiteettia
4 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1994 cm3 -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.4 sec 12.4 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.9 sec 11.8 sec -
8. Lyhyempi akseliväli
41 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2725 mm 2766 mm -
9. Parempi pakkaus
3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
13 mm 10 mm -
10. Korkeampi huippunopeus
7 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
202 km 195 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4660 mm 4882 mm -
2. Leveys
1795 mm 1730 mm -
3. Korkeus
1440 mm 1393 mm -
4. Max paino
1869 kg 1910 kg -
5. Ovet
4 2 -
6. Vanteen koko
R16; R18 6J x 15 -
7. Renkaan koko
205/60 R16; 215/45 R 195/65 R15
-
6.4 l/100 km
13.4 l/100 km
4.3 l/100 km
6.3 l/100 km
5.1 l/100 km
7.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
51 l
68 l
122 hv
136 hv
213 Nm
184 Nm
10.4 sec
12.4 sec
9.9 sec
11.8 sec
Etuveto
Etuveto
202 km
195 km
1998 cm3
1994 cm3
4
4
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
13 mm
10 mm
4
4
450 L
455 L
2725 mm
2766 mm
4660 mm
4882 mm
1795 mm
1730 mm
1440 mm
1393 mm
1869 kg
1910 kg
4
2
1358 kg
1345 kg
5
5
Porrasperä
Coupe
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R18
6J x 15
205/60 R16; 215/45 R
195/65 R15