Mikä on parempi Mazda 3 ja Peugeot 4007?
-
5 syitä ostaa Mazda 3
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.4 l/100 km 9.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.3 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.1 l/100 km 7.2 l/100 km -
4. Vähemmän painoa
432 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1358 kg 1790 kg -
5. Korkeampi huippunopeus
2 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
202 km 200 km
-
-
8 syitä ostaa Peugeot 4007
-
1. Lisää moottoritehoa
34 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
122 hv 156 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
167 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
213 Nm 380 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
181 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 2179 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.4 sec 9.9 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.9 sec 9.4 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
60 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
450 L 510 L -
7. Lyhyempi akseliväli
55 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2725 mm 2670 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
9 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
51 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4660 mm 4636 mm -
2. Leveys
1795 mm 1805 mm -
3. Korkeus
1440 mm 1715 mm -
4. Max paino
1869 kg 2410 kg -
5. Ovet
4 5 -
6. Renkaan koko
205/60 R16; 215/45 R 215/70 R16
-
6.4 l/100 km
9.5 l/100 km
4.3 l/100 km
5.9 l/100 km
5.1 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
51 l
60 l
Euro 6d-Temp
Euro 4
122 hv
156 hv
213 Nm
380 Nm
10.4 sec
9.9 sec
9.9 sec
9.4 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
202 km
200 km
1998 cm3
2179 cm3
4
4
Rivi
Rivi
4
4
450 L
510 L
2725 mm
2670 mm
4660 mm
4636 mm
1795 mm
1805 mm
1440 mm
1715 mm
1869 kg
2410 kg
4
5
1358 kg
1790 kg
5
5
Porrasperä
Maastoauto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R18
R16
205/60 R16; 215/45 R
215/70 R16