Mikä on parempi Mazda 3 ja Nissan Terrano?
-
2 syitä ostaa Nissan Terrano
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.1 l/100 km 4.9 l/100 km -
2. Lyhyempi akseliväli
52 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2725 mm 2673 mm
-
-
5 syitä ostaa Mazda 3
-
1. Lisää moottoritehoa
37 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
122 hv 85 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
13 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
213 Nm 200 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
537 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1461 cm3 -
4. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
6 5 -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
1 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
51 L 50 L
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4660 mm 4331 mm -
2. Leveys
1795 mm 1822 mm -
3. Korkeus
1440 mm 1671 mm -
4. Max paino
1869 kg 1764 kg -
5. Ovet
4 5 -
6. Renkaan koko
205/60 R16; 215/45 R 215/65 R16
-
5.1 l/100 km
4.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
51 l
50 l
122 hv
85 hv
213 Nm
200 Nm
Etuveto
Etuveto
1998 cm3
1461 cm3
4
4
6
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
2725 mm
2673 mm
4660 mm
4331 mm
1795 mm
1822 mm
1440 mm
1671 mm
1869 kg
1764 kg
4
5
5
5
Porrasperä
SUV
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R18
R16
205/60 R16; 215/45 R
215/65 R16