Mikä on parempi Maserati Shamal ja Volvo C70?
-
5 syitä ostaa Volvo C70
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
14.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
22.2 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
4.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
9.1 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
5.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
11.5 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 4 -
5. Männän isku pidempi
1 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
80 mm 81 mm
-
-
10 syitä ostaa Maserati Shamal
-
1. Lisää moottoritehoa
149 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
326 hv 177 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
36 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
436 Nm 400 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1233 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
3217 cm3 1984 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
3 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 5 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.3 sec 9.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5 sec 9.3 sec -
7. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
16 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
420 L 404 L -
8. Lyhyempi akseliväli
240 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2400 mm 2640 mm -
9. Vähemmän painoa
323 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1417 kg 1740 kg -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
20 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
80 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1512 mm 1550 mm -
2. Raideleveys takana
1550 mm 1560 mm -
3. Pituus
4100 mm 4615 mm -
4. Leveys
1850 mm 1836 mm -
5. Korkeus
1300 mm 1400 mm -
6. Max paino
1800 kg 2130 kg
-
22.2 l/100 km
7.9 l/100 km
9.1 l/100 km
4.6 l/100 km
11.5 l/100 km
5.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
80 l
60 l
326 hv
177 hv
436 Nm
400 Nm
5.3 sec
9.8 sec
5 sec
9.3 sec
Takaveto
Etuveto
3217 cm3
1984 cm3
8
5
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
80 mm
81 mm
420 L
404 L
2400 mm
2640 mm
1512 mm
1550 mm
1550 mm
1560 mm
4100 mm
4615 mm
1850 mm
1836 mm
1300 mm
1400 mm
1800 kg
2130 kg
2
2
1417 kg
1740 kg
2+2
4
Coupe
Coupe - avoauto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus