Mikä on parempi Lotus Europa ja Volvo C70?
-
7 syitä ostaa Volvo C70
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.7 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.3 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
137 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
263 Nm 400 Nm -
5. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 5 -
6. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 4 -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
16 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
44 L 60 L
-
-
7 syitä ostaa Lotus Europa
-
1. Lisää moottoritehoa
26 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
203 hv 177 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
14 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1984 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.8 sec 9.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5.5 sec 9.3 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
310 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2330 mm 2640 mm -
6. Vähemmän painoa
745 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
995 kg 1740 kg -
7. Männän isku pidempi
5 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 81 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1457 mm 1550 mm -
2. Raideleveys takana
1490 mm 1560 mm -
3. Pituus
3900 mm 4615 mm -
4. Leveys
1714 mm 1836 mm -
5. Korkeus
1120 mm 1400 mm -
6. Max paino
1066 kg 2130 kg
-
12.7 l/100 km
7.9 l/100 km
7.3 l/100 km
4.6 l/100 km
9.3 l/100 km
5.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
44 l
60 l
Euro 4
Euro 5
203 hv
177 hv
263 Nm
400 Nm
5.8 sec
9.8 sec
5.5 sec
9.3 sec
Takaveto
Etuveto
1998 cm3
1984 cm3
4
5
Joo
Joo
Keskellä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
86 mm
81 mm
2330 mm
2640 mm
1457 mm
1550 mm
1490 mm
1560 mm
3900 mm
4615 mm
1714 mm
1836 mm
1120 mm
1400 mm
1066 kg
2130 kg
2
2
995 kg
1740 kg
2
4
Coupe
Coupe - avoauto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)