Mikä on parempi Land Rover Range Rover Evoque ja Toyota Previa?
-
7 syitä ostaa Toyota Previa
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.1 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
987 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1383 L 2370 L -
3. Vähemmän painoa
220 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1925 kg 1705 kg -
4. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 8 -
5. Männän isku pidempi
1.7 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
92.3 mm 94 mm -
6. Parempi pakkaus
9.1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.5 mm 18.6 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
67 L 75 L
-
-
9 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Lisää moottoritehoa
184 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
300 hv 116 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
120 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 280 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
3 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1995 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.6 sec 13.6 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.3 sec 12.9 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
96 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
591 L 495 L -
7. Lyhyempi akseliväli
219 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2681 mm 2900 mm -
8. Isompi sylinterin reikä
0.8 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
83 mm 82.2 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
67 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
242 km 175 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1626 mm 1545 mm -
2. Raideleveys takana
1632 mm 1530 mm -
3. Pituus
4371 mm 4750 mm -
4. Leveys
1904 mm 1790 mm -
5. Korkeus
1649 mm 1770 mm -
6. Ovet
5 4 -
7. Renkaan koko
225/65 R17; 235/65 R 205/65 R15
-
8.1 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
67 l
75 l
300 hv
116 hv
400 Nm
280 Nm
6.6 sec
13.6 sec
6.3 sec
12.9 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
242 km
175 km
1998 cm3
1995 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
83 mm
82.2 mm
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
92.3 mm
94 mm
9.5 mm
18.6 mm
4
4
591 L
495 L
1383 L
2370 L
2681 mm
2900 mm
1626 mm
1545 mm
1632 mm
1530 mm
4371 mm
4750 mm
1904 mm
1790 mm
1649 mm
1770 mm
5
4
1925 kg
1705 kg
5
8
SUV
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
225/65 R17; 235/65 R
205/65 R15