• Autojen.com
  • |||
Etusivu / / Land Rover Range Rover Evoque ja Skoda Rapid

Mikä on parempi Land Rover Range Rover Evoque ja Skoda Rapid?

Land Rover Range Rover Evoque
Skoda Rapid

  • 3 syitä ostaa Skoda Rapid

    • 1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)

      2.5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.

      8.1 l/100 km 5.6 l/100 km

    • 2. Lyhyempi akseliväli

      78 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.

      2681 mm 2603 mm

    • 3. Vähemmän painoa

      805 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.

      1925 kg 1120 kg

  • 8 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque

    • 1. Lisää moottoritehoa

      190 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.

      300 hv 110 hv

    • 2. Lisää vääntömomenttia

      250 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.

      400 Nm 150 Nm

    • 3. Lisää moottorin kapasiteettia

      500 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.

      1998 cm3 1498 cm3

    • 4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh

      4.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.

      6.6 sec 11.4 sec

    • 5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph

      4.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.

      6.3 sec 10.8 sec

    • 6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti

      125 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.

      591 L 466 L

    • 7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus

      12 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.

      67 L 55 L

    • 8. Korkeampi huippunopeus

      57 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.

      242 km 185 km

  • Muut syyt

    • 1. Pituus

      4371 mm 4512 mm

    • 2. Leveys

      1904 mm 1706 mm

    • 3. Korkeus

      1649 mm 1469 mm

    • 4. Ovet

      5 4

    • 5. Vanteen koko

      7.0J x 17; 8.0J 18; R16
Polttoaineen kulutus
Polttoaineen kulutus (yhdistetty)
8.1 l/100 km
Polttoaineen kulutus (yhdistetty)
5.6 l/100 km
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoaine
Suorasuihkutus
Polttoaine
Monipistesuihkutus
Polttoainesäiliön tilavuus
67 l
Polttoainesäiliön tilavuus
55 l
Suorituskyky
Moottorin teho
300 hv
Moottorin teho
110 hv
Vääntö
400 Nm
Vääntö
150 Nm
Kiihtyvyys 0-100 km/h
6.6 sec
Kiihtyvyys 0-100 km/h
11.4 sec
0 to 60 mph Acceleration
6.3 sec
0 to 60 mph Acceleration
10.8 sec
Ajotyyppi
Neliveto (4x4)
Ajotyyppi
Etuveto
Huippunopeus
242 km
Huippunopeus
185 km
Moottori ja vaihteisto
Moottorin tilavuus
1998 cm3
Moottorin tilavuus
1498 cm3
Sylinterit
4
Sylinterit
4
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Sylinterien sijainti
Rivi
Sylinterien sijainti
Rivi
Venttiilit sylinteriä kohden
4
Venttiilit sylinteriä kohden
4
Mitat
Tavaratilan minimitilavuus
591 L
Tavaratilan minimitilavuus
466 L
Akseliväli
2681 mm
Akseliväli
2603 mm
Pituus
4371 mm
Pituus
4512 mm
Leveys
1904 mm
Leveys
1706 mm
Korkeus
1649 mm
Korkeus
1469 mm
Ovet
5
Ovet
4
Omapaino
1925 kg
Omapaino
1120 kg
Istuimet
5
Istuimet
5
Muut tiedot
Korityyppi
SUV
Korityyppi
Porrasperä
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Renkaat ja vanteet
Vanteen koko
7.0J x 17; 8.0J 18;
Vanteen koko
R16
Näytä täydelliset tiedot
Vertaa muita autoja
Pidätkö tästä sisällöstä? Tilaa uutiskirjeemme!