Mikä on parempi Land Rover Range Rover Evoque ja SEAT Altea?
-
5 syitä ostaa Seat Altea
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.1 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Lyhyempi akseliväli
103 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2681 mm 2578 mm -
3. Vähemmän painoa
590 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1925 kg 1335 kg -
4. Parempi pakkaus
1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.5 mm 10.5 mm -
5. Vähemmän CO2-päästöjä
34 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
186 g/km 152 g/km
-
-
10 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Lisää moottoritehoa
215 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
300 hv 85 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
268 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 132 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
608 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1390 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
8.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.6 sec 15 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.3 sec 14.3 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
182 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
591 L 409 L -
7. Isompi sylinterin reikä
6.5 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
83 mm 76.5 mm -
8. Männän isku pidempi
16.7 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
92.3 mm 75.6 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
12 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
67 L 55 L -
10. Korkeampi huippunopeus
73 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
242 km 169 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.6 10.7 -
2. Raideleveys edessä
1626 mm 1533 mm -
3. Raideleveys takana
1632 mm 1503 mm -
4. Pituus
4371 mm 4282 mm -
5. Leveys
1904 mm 1768 mm -
6. Korkeus
1649 mm 1576 mm -
7. Vanteen koko
7.0J x 17; 8.0J 18; 6J x 15; 6.5J x 16; -
8. Renkaan koko
225/65 R17; 235/65 R 195/65 R15 91H; 205/
-
8.1 l/100 km
6.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
67 l
55 l
Euro 6
Euro 5
186 g/km
152 g/km
300 hv
85 hv
400 Nm
132 Nm
6.6 sec
15 sec
6.3 sec
14.3 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
242 km
169 km
1998 cm3
1390 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
83 mm
76.5 mm
Rivi
Rivi
92.3 mm
75.6 mm
9.5 mm
10.5 mm
4
4
591 L
409 L
2681 mm
2578 mm
1626 mm
1533 mm
1632 mm
1503 mm
4371 mm
4282 mm
1904 mm
1768 mm
1649 mm
1576 mm
5
5
1925 kg
1335 kg
5
5
11.6 m
10.7 m
SUV
MPV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
7.0J x 17; 8.0J 18;
6J x 15; 6.5J x 16;
225/65 R17; 235/65 R
195/65 R15 91H; 205/