Mikä on parempi Land Rover Range Rover Evoque ja Opel Corsa?
-
5 syitä ostaa Opel Corsa
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.1 l/100 km 4.1 l/100 km -
2. Lyhyempi akseliväli
143 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2681 mm 2538 mm -
3. Vähemmän painoa
945 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1925 kg 980 kg -
4. Parempi pakkaus
1.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.5 mm 11 mm -
5. Vähemmän CO2-päästöjä
93 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
186 g/km 93 g/km
-
-
10 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Lisää moottoritehoa
225 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
300 hv 75 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
282 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 118 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
799 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1199 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.6 sec 13.2 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.3 sec 12.5 sec -
7. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
282 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
591 L 309 L -
8. Vetokyky
250 kg. Mitä suurempi sallittu vetomassa ilman jarruja, sitä enemmän ajoneuvo voi vetää vaurioittamatta alustaa, moottoria ja vaihteistoa
750 kg 500 kg -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
27 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
67 L 40 L -
10. Korkeampi huippunopeus
68 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
242 km 174 km
-
-
Muut syyt
-
1. Vetokyky 12 % jarruilla
1800 kg 500 kg -
2. Raideleveys edessä
1626 mm 1501 mm -
3. Raideleveys takana
1632 mm 1500 mm -
4. Pituus
4371 mm 4060 mm -
5. Korkeus
1649 mm 1435 mm -
6. Vanteen koko
7.0J x 17; 8.0J 18; 6J x 15 -
7. Leveys peilit mukaan luettuna
2100 mm 1960 mm -
8. Leveys peilit taitettuna
1996 mm 1765 mm -
9. Renkaan koko
225/65 R17; 235/65 R 195/55 R15
-
8.1 l/100 km
4.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
67 l
40 l
Euro 6
Euro 6d
186 g/km
93 g/km
300 hv
75 hv
400 Nm
118 Nm
6.6 sec
13.2 sec
6.3 sec
12.5 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
242 km
174 km
1998 cm3
1199 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Rivi
Rivi
9.5 mm
11 mm
1800 kg
500 kg
591 L
309 L
750 kg
500 kg
2681 mm
2538 mm
1626 mm
1501 mm
1632 mm
1500 mm
4371 mm
4060 mm
1649 mm
1435 mm
5
5
2100 mm
1960 mm
1996 mm
1765 mm
1925 kg
980 kg
5
5
SUV
Viistoperä
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
7.0J x 17; 8.0J 18;
6J x 15
225/65 R17; 235/65 R
195/55 R15