Mikä on parempi Land Rover Range Rover Evoque ja Nissan 350Z?

Land Rover Range Rover Evoque
Nissan 350Z
  • 5 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque

    • 1. Lisää vääntömomenttia

      39 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.

      400 Nm 361 Nm
    • 2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti

      356 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.

      591 L 235 L
    • 3.

      87 Mitä korkeampi ajokorkeus, sitä paremmat ovat ajoneuvon maastoajomahdollisuudet.

      212 mm 125 mm
    • 4. Lisää paikkoja

      3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.

      5 2
    • 5. Männän isku pidempi

      10.9 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.

      92.3 mm 81.4 mm
  • 6 syitä ostaa Nissan 350Z

    • 1. Lisää moottorin kapasiteettia

      1500 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.

      1998 cm3 3498 cm3
    • 2. Lisää sylintereitä

      2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.

      4 6
    • 3. Lyhyempi akseliväli

      31 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.

      2681 mm 2650 mm
    • 4. Isompi sylinterin reikä

      12.5 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.

      83 mm 95.5 mm
    • 5. Parempi pakkaus

      0.8 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.

      9.5 mm 10.3 mm
    • 6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus

      13 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.

      67 L 80 L
  • Muut syyt

    • 1. Raideleveys edessä

      1626 mm 1535 mm
    • 2. Raideleveys takana

      1632 mm 1540 mm
    • 3. Pituus

      4371 mm 4315 mm
    • 4. Leveys

      1904 mm 1815 mm
    • 5. Korkeus

      1649 mm 1330 mm
    • 6.

      9 5
    • 7. Ovet

      5 2
    • 8. Vanteen koko

      7.0J x 17; 8.0J 18; R18
Polttoaineen kulutus
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoaine
Suorasuihkutus
Polttoaine
Monipistesuihkutus
Polttoainesäiliön tilavuus
67 l
Polttoainesäiliön tilavuus
80 l
Suorituskyky
Moottorin teho
300 hv
Moottorin teho
300 hv
Vääntö
400 Nm
Vääntö
361 Nm
Ajotyyppi
Neliveto (4x4)
Ajotyyppi
Takaveto
Moottori ja vaihteisto
Moottorin tilavuus
1998 cm3
Moottorin tilavuus
3498 cm3
Sylinterit
4
Sylinterit
6
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Moottorin sijainti
Edessä, pituussuunnassa
Sylinterin sisäläpimitta
83 mm
Sylinterin sisäläpimitta
95.5 mm
Sylinterien sijainti
Rivi
Sylinterien sijainti
V-moottori
Männän isku
92.3 mm
Männän isku
81.4 mm
Puristussuhde
9.5 mm
Puristussuhde
10.3 mm
Venttiilit sylinteriä kohden
4
Venttiilit sylinteriä kohden
4
Mitat
Tavaratilan minimitilavuus
591 L
Tavaratilan minimitilavuus
235 L
Akseliväli
2681 mm
Akseliväli
2650 mm
Raideleveys edessä
1626 mm
Raideleveys edessä
1535 mm
Raideleveys takana
1632 mm
Raideleveys takana
1540 mm
Pituus
4371 mm
Pituus
4315 mm
Leveys
1904 mm
Leveys
1815 mm
Korkeus
1649 mm
Korkeus
1330 mm
Ajokorkeus
212 mm
Ajokorkeus
125 mm
Ovet
5
Ovet
2
Istuimet
5
Istuimet
2
Muut tiedot
Korityyppi
SUV
Korityyppi
Roadster
Ohjaustyyppi
Ohjaushammastanko
Ohjaustyyppi
Ohjaushammastanko
Renkaat ja vanteet
Vanteen koko
7.0J x 17; 8.0J 18;
Vanteen koko
R18
Renkaan koko
225/65 R17; 235/65 R
Renkaan koko
225/45 R18; 245/45 R
Näytä täydelliset tiedot
Vertaa muita autoja
Pidätkö tästä sisällöstä? Tilaa uutiskirjeemme!