-
Mitat (muokkaa)
-
Eritelmät
-
Varaosat
-
Navigointi
-
Mitat (muokkaa)
-
Navigointi -
Eritelmät
-
Varaosat
-
Navigointi
-
Suodattimet
-
Jäähdyttimet
-
Muu
-
Навигация
- Jakohihna
- Akku
- Pyyhkijänsulkien koot
-
Jarrut
-
Навигация
- Jarrulevyt
- Jarrurummut
- Jarrupalat
-
Polttimot
-
Навигация
- Sumuvalojen polttimot
- Ajovalojen polttimot
- Vilkkujen polttimot
- Kilpivalojen polttimot
- Äärivalojen polttimot
- Takasumuvalojen polttimot
- Pakkivalojen polttimot
- Jarruvalojen polttimot
-
Nesteet
-
Renkaat
-
Навигация
- Renkaiden ja vanteiden koot
- Pulttikuviot
Mikä on parempi Land Rover Range Rover Evoque ja Mercedes-Benz Viano?
-
4 syitä ostaa Mercedes-Benz Viano
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.1 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
145 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 2143 cm3 -
3. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 6 -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
67 L 75 L
-
-
8 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Lisää moottoritehoa
164 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
300 hv 136 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
90 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 310 Nm -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.6 sec 14.1 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
7.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.3 sec 13.4 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
519 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2681 mm 3200 mm -
6. Vähemmän painoa
105 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1925 kg 2030 kg -
7. Korkeampi huippunopeus
68 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
242 km 174 km -
8. Vähemmän CO2-päästöjä
4 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
186 g/km 190 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4371 mm 4763 mm -
2. Leveys
1904 mm 1901 mm -
3. Korkeus
1649 mm 1875 mm -
4. Vanteen koko
7.0J x 17; 8.0J 18; R16 -
5. Renkaan koko
225/65 R17; 235/65 R 205/65 R16
-
8.1 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
67 l
75 l
186 g/km
190 g/km
300 hv
136 hv
400 Nm
310 Nm
6.6 sec
14.1 sec
6.3 sec
13.4 sec
Neliveto (4x4)
Takaveto
242 km
174 km
1998 cm3
2143 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
Rivi
Rivi
2681 mm
3200 mm
4371 mm
4763 mm
1904 mm
1901 mm
1649 mm
1875 mm
5
5
1925 kg
2030 kg
5
6
SUV
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
7.0J x 17; 8.0J 18;
R16
225/65 R17; 235/65 R
205/65 R16