Mikä on parempi Lamborghini Gallardo ja Volvo C70?
-
5 syitä ostaa Volvo C70
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
12.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
20.8 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
5.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
9.7 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
7.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
13.8 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
294 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
110 L 404 L -
5. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 4
-
-
10 syitä ostaa Lamborghini Gallardo
-
1. Lisää moottoritehoa
374 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
551 hv 177 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
140 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
540 Nm 400 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
3220 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
5204 cm3 1984 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
5 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
10 5 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
4.2 sec 9.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
4 sec 9.3 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
80 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2560 mm 2640 mm -
8. Vähemmän painoa
130 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1610 kg 1740 kg -
9. Männän isku pidempi
11.8 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
92.8 mm 81 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
20 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
80 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.5 11.95 -
2. Raideleveys edessä
1632 mm 1550 mm -
3. Raideleveys takana
1597 mm 1560 mm -
4. Pituus
4345 mm 4615 mm -
5. Leveys
1900 mm 1836 mm -
6. Korkeus
1184 mm 1400 mm
-
20.8 l/100 km
7.9 l/100 km
9.7 l/100 km
4.6 l/100 km
13.8 l/100 km
5.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
80 l
60 l
Euro 5
Euro 5
551 hv
177 hv
540 Nm
400 Nm
4.2 sec
9.8 sec
4 sec
9.3 sec
Takaveto
Etuveto
5204 cm3
1984 cm3
10
5
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
92.8 mm
81 mm
11.5 m
11.95 m
Roadster
Coupe - avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
110 L
404 L
2560 mm
2640 mm
1632 mm
1550 mm
1597 mm
1560 mm
4345 mm
4615 mm
1900 mm
1836 mm
1184 mm
1400 mm
2
2
1610 kg
1740 kg
2
4