Mikä on parempi Kia Venga ja Volkswagen Eos?
-
7 syitä ostaa Kia Venga
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.2 l/100 km 9.6 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.3 l/100 km 5.4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6 l/100 km 7.1 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
109 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
314 L 205 L -
5. Vähemmän painoa
385 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1178 kg 1563 kg -
6. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4 -
7. Vähemmän CO2-päästöjä
25 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
140 g/km 165 g/km
-
-
9 syitä ostaa Volkswagen Eos
-
1. Lisää moottoritehoa
120 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
90 hv 210 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
143 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
137 Nm 280 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
588 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1396 cm3 1984 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.8 sec 7.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.2 sec 7.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
37 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2615 mm 2578 mm -
7. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
50 L 55 L -
9. Korkeampi huippunopeus
69 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
169 km 238 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.42 10.9 -
2. Raideleveys edessä
1541 mm 1545 mm -
3. Raideleveys takana
1545 mm 1547 mm -
4. Pituus
4075 mm 4423 mm -
5. Leveys
1765 mm 1791 mm -
6. Korkeus
1600 mm 1444 mm -
7. Max paino
1710 kg 2000 kg -
8. Ovet
5 2 -
9. Vanteen koko
6.0J X 15; 6.0J X 16 7J x 16; 8J x 18 -
10. Renkaan koko
195/65 R15; 205/55 R 215/55 R16; 235/40 R
-
7.2 l/100 km
9.6 l/100 km
5.3 l/100 km
5.4 l/100 km
6 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
50 l
55 l
Euro 6
Euro 5
140 g/km
165 g/km
90 hv
210 hv
137 Nm
280 Nm
12.8 sec
7.8 sec
12.2 sec
7.4 sec
Etuveto
Etuveto
169 km
238 km
1396 cm3
1984 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
314 L
205 L
2615 mm
2578 mm
1541 mm
1545 mm
1545 mm
1547 mm
4075 mm
4423 mm
1765 mm
1791 mm
1600 mm
1444 mm
1710 kg
2000 kg
5
2
1178 kg
1563 kg
5
4
10.42 m
10.9 m
Viistoperä
Coupe - avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
6.0J X 15; 6.0J X 16
7J x 16; 8J x 18
195/65 R15; 205/55 R
215/55 R16; 235/40 R