Mikä on parempi Jaguar XJS ja Land Rover Range Rover Evoque?
-
8 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
10.7 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
67 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
233 hv 300 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
34 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
366 Nm 400 Nm -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
7.7 sec 6.6 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
7.3 sec 6.3 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
184 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
407 L 591 L -
7. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
8. Korkeampi huippunopeus
5 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
237 km 242 km
-
-
8 syitä ostaa Jaguar XJS
-
1. Lisää moottorin kapasiteettia
1982 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
3980 cm3 1998 cm3 -
2. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 4 -
3. Lyhyempi akseliväli
93 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2588 mm 2681 mm -
4. Isompi sylinterin reikä
8 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
91 mm 83 mm -
5. Vähemmän painoa
220 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1705 kg 1925 kg -
6. Männän isku pidempi
9.7 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
102 mm 92.3 mm -
7. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 9.5 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
22 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
89 L 67 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1489 mm 1626 mm -
2. Raideleveys takana
1504 mm 1632 mm -
3. Pituus
4820 mm 4371 mm -
4. Leveys
1793 mm 1904 mm -
5. Korkeus
1254 mm 1649 mm -
6.
4 9 -
7. Ovet
2 5 -
8. Vanteen koko
R16 7.0J x 17; 8.0J 18;
-
10.7 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
89 l
67 l
233 hv
300 hv
366 Nm
400 Nm
7.7 sec
6.6 sec
7.3 sec
6.3 sec
Takaveto
Neliveto (4x4)
237 km
242 km
3980 cm3
1998 cm3
6
4
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
91 mm
83 mm
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
102 mm
92.3 mm
10 mm
9.5 mm
4
4
407 L
591 L
2588 mm
2681 mm
1489 mm
1626 mm
1504 mm
1632 mm
4820 mm
4371 mm
1793 mm
1904 mm
1254 mm
1649 mm
2
5
1705 kg
1925 kg
2+2
5
Coupe
SUV
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
R16
7.0J x 17; 8.0J 18;
225/55 ZR16
225/65 R17; 235/65 R