Mikä on parempi Infiniti FX ja Jaguar XJ?
-
5 syitä ostaa Jaguar XJ
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
11.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
18.3 l/100 km 7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
4.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
9.6 l/100 km 5.2 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
7.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
12.8 l/100 km 5.7 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
200 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
500 Nm 700 Nm -
5. Vähemmän painoa
238 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2098 kg 1860 kg
-
-
7 syitä ostaa Infiniti FX
-
1. Lisää moottoritehoa
90 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
390 hv 300 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
2033 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
5026 cm3 2993 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 6 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.8 sec 6.2 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5.5 sec 5.9 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
272 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2885 mm 3157 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
13 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
90 L 77 L
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.2 12.3 -
2. Raideleveys edessä
1635 mm 1626 mm -
3. Raideleveys takana
1640 mm 1604 mm -
4. Pituus
4859 mm 5255 mm -
5. Leveys
1928 mm 1899 mm -
6. Korkeus
1678 mm 1460 mm -
7. Max paino
2320 kg 2450 kg -
8.
7 8 -
9. Ovet
5 4
-
18.3 l/100 km
7 l/100 km
9.6 l/100 km
5.2 l/100 km
12.8 l/100 km
5.7 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
90 l
77 l
Euro 5
Euro 6
390 hv
300 hv
500 Nm
700 Nm
5.8 sec
6.2 sec
5.5 sec
5.9 sec
Neliveto (4x4)
Takaveto
250 km
250 km
5026 cm3
2993 cm3
8
6
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, pituussuunnassa
V-moottori
V-moottori
4
4
11.2 m
12.3 m
Maastoauto
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
2885 mm
3157 mm
1635 mm
1626 mm
1640 mm
1604 mm
4859 mm
5255 mm
1928 mm
1899 mm
1678 mm
1460 mm
2320 kg
2450 kg
5
4
2098 kg
1860 kg
5
5