Mikä on parempi Hyundai Matrix ja Ford Tourneo Connect?
-
6 syitä ostaa Ford Tourneo Connect
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.4 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8 l/100 km 4.8 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
79 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
141 Nm 220 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
1179 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
350 L 1529 L -
6. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1477 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1284 L 2761 L
-
-
8 syitä ostaa Hyundai Matrix
-
1. Lisää moottoritehoa
28 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
103 hv 75 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
100 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1599 cm3 1499 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.7 sec 17.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.1 sec 16.9 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
462 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2600 mm 3062 mm -
6. Vähemmän painoa
353 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1323 kg 1676 kg -
7. Enemmän venttiilejä per sylinteri
2 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 2 -
8. Korkeampi huippunopeus
15 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
170 km 155 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4025 mm 4825 mm -
2. Leveys
1740 mm 1835 mm -
3. Korkeus
1635 mm 1847 mm -
4. Max paino
1800 kg 2300 kg -
5. Ovet
4 5 -
6. Renkaan koko
185/65 R14 205/60 R16
-
11.4 l/100 km
5.2 l/100 km
7.3 l/100 km
4.5 l/100 km
8 l/100 km
4.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
103 hv
75 hv
141 Nm
220 Nm
12.7 sec
17.8 sec
12.1 sec
16.9 sec
Etuveto
Etuveto
170 km
155 km
1599 cm3
1499 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
2
350 L
1529 L
1284 L
2761 L
2600 mm
3062 mm
4025 mm
4825 mm
1740 mm
1835 mm
1635 mm
1847 mm
1800 kg
2300 kg
4
5
1323 kg
1676 kg
5
5
Tila-auto
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Levy
185/65 R14
205/60 R16