Mikä on parempi Honda Stream ja Land Rover Range Rover Evoque?
-
5 syitä ostaa Honda Stream
-
1. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
137 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1520 L 1383 L -
2. Isompi sylinterin reikä
3 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 83 mm -
3. Vähemmän painoa
450 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1475 kg 1925 kg -
4. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 5 -
5. Parempi pakkaus
0.3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.8 mm 9.5 mm
-
-
10 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.4 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
144 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 300 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
208 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
192 Nm 400 Nm -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.3 sec 6.6 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.8 sec 6.3 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
433 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
158 L 591 L -
7. Lyhyempi akseliväli
39 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2720 mm 2681 mm -
8. Männän isku pidempi
6.3 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 92.3 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
12 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 67 L -
10. Korkeampi huippunopeus
37 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
205 km 242 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1470 mm 1626 mm -
2. Raideleveys takana
1490 mm 1632 mm -
3. Pituus
4570 mm 4371 mm -
4. Leveys
1695 mm 1904 mm -
5. Korkeus
1590 mm 1649 mm -
6. Renkaan koko
195/65 R15 225/65 R17; 235/65 R
-
8.4 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
55 l
67 l
156 hv
300 hv
192 Nm
400 Nm
9.3 sec
6.6 sec
8.8 sec
6.3 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
205 km
242 km
1998 cm3
1998 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
83 mm
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
86 mm
92.3 mm
9.8 mm
9.5 mm
4
4
158 L
591 L
1520 L
1383 L
2720 mm
2681 mm
1470 mm
1626 mm
1490 mm
1632 mm
4570 mm
4371 mm
1695 mm
1904 mm
1590 mm
1649 mm
5
5
1475 kg
1925 kg
7
5
Tila-auto
SUV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
195/65 R15
225/65 R17; 235/65 R