Mikä on parempi Honda S2000 ja Lada Kalina?
-
7 syitä ostaa Lada Kalina
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13.2 l/100 km 9.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.9 l/100 km 6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.9 l/100 km 7.2 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
212 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
143 L 355 L -
5.
75 Mitä korkeampi ajokorkeus, sitä paremmat ovat ajoneuvon maastoajomahdollisuudet.
108 mm 183 mm -
6. Vähemmän painoa
145 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1270 kg 1125 kg -
7. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
9 syitä ostaa Honda S2000
-
1. Lisää moottoritehoa
153 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
240 hv 87 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
68 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
208 Nm 140 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
401 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1997 cm3 1596 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.2 sec 12.2 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5.9 sec 11.6 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
76 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2400 mm 2476 mm -
7. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
6 5 -
8. Enemmän venttiilejä per sylinteri
2 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 2 -
9. Korkeampi huippunopeus
75 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
240 km 165 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1470 mm 1430 mm -
2. Raideleveys takana
1510 mm 1418 mm -
3. Pituus
4135 mm 4104 mm -
4. Leveys
1750 mm 1700 mm -
5. Korkeus
1285 mm 1560 mm -
6. Max paino
1535 kg 1560 kg -
7. Ovet
2 5 -
8. Renkaan koko
Etuvanteiden renkaat 195/55 R15
-
13.2 l/100 km
9.3 l/100 km
7.9 l/100 km
6 l/100 km
9.9 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
50 l
50 l
240 hv
87 hv
208 Nm
140 Nm
6.2 sec
12.2 sec
5.9 sec
11.6 sec
Takaveto
Etuveto
240 km
165 km
1997 cm3
1596 cm3
4
4
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
6
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
2
Avoauto
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
143 L
355 L
2400 mm
2476 mm
1470 mm
1430 mm
1510 mm
1418 mm
4135 mm
4104 mm
1750 mm
1700 mm
1285 mm
1560 mm
1535 kg
1560 kg
108 mm
183 mm
2
5
1270 kg
1125 kg
2
5
Etuvanteet 7.
R15
Etuvanteiden renkaat
195/55 R15