Mikä on parempi Honda Prelude ja Skoda Roomster?
-
5 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.8 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.7 l/100 km 5 l/100 km -
3. Vähemmän painoa
146 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1346 kg 1200 kg -
4. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
5. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 10.5 mm
-
-
9 syitä ostaa Honda Prelude
-
1. Lisää moottoritehoa
115 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 70 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
94 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
206 Nm 112 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
959 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2157 cm3 1198 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
8.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
7.5 sec 15.9 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
7.1 sec 15.1 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
35 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2585 mm 2620 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 55 L -
9. Korkeampi huippunopeus
69 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
228 km 159 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1525 mm 1436 mm -
2. Raideleveys takana
1515 mm 1500 mm -
3. Pituus
4545 mm 4214 mm -
4. Leveys
1750 mm 1684 mm -
5. Korkeus
1315 mm 1607 mm -
6. Max paino
1740 kg 1655 kg -
7. Ovet
2 5
-
12.8 l/100 km
8.2 l/100 km
7.7 l/100 km
5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
60 l
55 l
185 hv
70 hv
206 Nm
112 Nm
7.5 sec
15.9 sec
7.1 sec
15.1 sec
Etuveto
Etuveto
228 km
159 km
2157 cm3
1198 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10 mm
10.5 mm
2585 mm
2620 mm
1525 mm
1436 mm
1515 mm
1500 mm
4545 mm
4214 mm
1750 mm
1684 mm
1315 mm
1607 mm
1740 kg
1655 kg
2
5
1346 kg
1200 kg
4
5
Coupe
MPV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)