Mikä on parempi Honda HR-V ja Volvo V50?
-
4 syitä ostaa Volvo V50
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.6 l/100 km 5.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.1 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Vähemmän painoa
56 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1391 kg 1335 kg -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
50 L 55 L
-
-
9 syitä ostaa Honda HR-V
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.7 l/100 km 9.2 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
41 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
141 hv 100 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
22 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
172 Nm 150 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
203 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1799 cm3 1596 cm3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.8 sec 12 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.5 sec 11.4 sec -
7. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
240 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
657 L 417 L -
8. Lyhyempi akseliväli
29 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2611 mm 2640 mm -
9. Männän isku pidempi
8.3 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
87.3 mm 79 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.4 11.1 -
2. Raideleveys edessä
1534 mm 1548 mm -
3. Raideleveys takana
1539 mm 1544 mm -
4. Pituus
4328 mm 4522 mm -
5. Leveys
1773 mm 1845 mm -
6. Korkeus
1605 mm 1457 mm
-
8.7 l/100 km
9.2 l/100 km
7.6 l/100 km
5.8 l/100 km
8.1 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
50 l
55 l
141 hv
100 hv
172 Nm
150 Nm
9.8 sec
12 sec
9.5 sec
11.4 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
1799 cm3
1596 cm3
4
4
Edessä, poikittainen
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
87.3 mm
79 mm
11.4 m
11.1 m
Maastoauto
Farmari
Ohjausteline ja vaihde
Ohjaushammastanko
657 L
417 L
2611 mm
2640 mm
1534 mm
1548 mm
1539 mm
1544 mm
4328 mm
4522 mm
1773 mm
1845 mm
1605 mm
1457 mm
5
5
1391 kg
1335 kg
5
5