Mikä on parempi Honda HR-V ja Volkswagen Eos?
-
4 syitä ostaa Honda HR-V
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.7 l/100 km 9.6 l/100 km -
2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
452 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
657 L 205 L -
3. Vähemmän painoa
172 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1391 kg 1563 kg -
4. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4
-
-
11 syitä ostaa Volkswagen Eos
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.6 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.1 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
69 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
141 hv 210 hv -
4. Lisää vääntömomenttia
108 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
172 Nm 280 Nm -
5. Lisää moottorin kapasiteettia
185 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1799 cm3 1984 cm3 -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.8 sec 7.8 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.5 sec 7.4 sec -
8. Lyhyempi akseliväli
33 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2611 mm 2578 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
50 L 55 L -
10. Korkeampi huippunopeus
46 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
192 km 238 km -
11. Vähemmän CO2-päästöjä
28 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
193 g/km 165 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.4 10.9 -
2. Raideleveys edessä
1534 mm 1545 mm -
3. Raideleveys takana
1539 mm 1547 mm -
4. Pituus
4328 mm 4423 mm -
5. Leveys
1773 mm 1791 mm -
6. Korkeus
1605 mm 1444 mm -
7. Ovet
5 2 -
8. Vanteen koko
17 7J x 16; 8J x 18
-
8.7 l/100 km
9.6 l/100 km
7.6 l/100 km
5.4 l/100 km
8.1 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
50 l
55 l
LEV3-ULEV70
Euro 5
193 g/km
165 g/km
141 hv
210 hv
172 Nm
280 Nm
9.8 sec
7.8 sec
9.5 sec
7.4 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
192 km
238 km
1799 cm3
1984 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittainen
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
11.4 m
10.9 m
Maastoauto
Coupe - avoauto
Ohjausteline ja vaihde
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt,
Jäähdytetyt levyt
657 L
205 L
2611 mm
2578 mm
1534 mm
1545 mm
1539 mm
1547 mm
4328 mm
4423 mm
1773 mm
1791 mm
1605 mm
1444 mm
5
2
1391 kg
1563 kg
5
4
17
7J x 16; 8J x 18
215/55 R17
215/55 R16; 235/40 R