Mikä on parempi Honda CR-Z ja Smart Forfour?
-
5 syitä ostaa Smart Forfour
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.1 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.4 l/100 km 3.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5 l/100 km 4.2 l/100 km -
4. Vähemmän painoa
197 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1147 kg 950 kg -
5. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5
-
-
11 syitä ostaa Honda CR-Z
-
1. Lisää moottoritehoa
24 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
114 hv 90 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
10 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
145 Nm 135 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
599 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1497 cm3 898 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.9 sec 11.9 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.4 sec 11.3 sec -
7. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
40 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
225 L 185 L -
8. Lyhyempi akseliväli
59 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2435 mm 2494 mm -
9. Parempi pakkaus
0.9 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.4 mm 9.5 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
12 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
40 L 28 L -
11. Korkeampi huippunopeus
35 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 165 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
12.6 8.65 -
2. Pituus
4078 mm 3495 mm -
3. Leveys
2013 mm 1665 mm -
4. Korkeus
1395 mm 1554 mm -
5. Ovet
3 5 -
6. Vanteen koko
R16 5.0J x 15; 5.5J x 15 -
7. Renkaan koko
195/55 R16 165/65 R 15; 185/60
-
6.1 l/100 km
5.2 l/100 km
4.4 l/100 km
3.6 l/100 km
5 l/100 km
4.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
40 l
28 l
114 hv
90 hv
145 Nm
135 Nm
9.9 sec
11.9 sec
9.4 sec
11.3 sec
Etuveto
Takaveto
200 km
165 km
1497 cm3
898 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Takana, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10.4 mm
9.5 mm
12.6 m
8.65 m
Coupe
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Rumpu
225 L
185 L
2435 mm
2494 mm
4078 mm
3495 mm
2013 mm
1665 mm
1395 mm
1554 mm
3
5
1147 kg
950 kg
4
5
R16
5.0J x 15; 5.5J x 15
195/55 R16
165/65 R 15; 185/60