Mikä on parempi Honda CR-Z ja Nissan Primera?
-
6 syitä ostaa Nissan Primera
-
1. Lisää moottoritehoa
2 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
114 hv 116 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
18 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
145 Nm 163 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
272 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1497 cm3 1769 cm3 -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
240 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
225 L 465 L -
5. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
22 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
40 L 62 L
-
-
9 syitä ostaa Honda CR-Z
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.1 l/100 km 10.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.4 l/100 km 6.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5 l/100 km 8 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.9 sec 13.6 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.4 sec 12.9 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
245 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2435 mm 2680 mm -
7. Vähemmän painoa
198 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1147 kg 1345 kg -
8. Parempi pakkaus
0.9 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.4 mm 9.5 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
18 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 182 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4078 mm 4675 mm -
2. Leveys
2013 mm 1760 mm -
3. Korkeus
1395 mm 1480 mm -
4. Ovet
3 5 -
5. Renkaan koko
195/55 R16 205/ 60 R16
-
6.1 l/100 km
10.4 l/100 km
4.4 l/100 km
6.6 l/100 km
5 l/100 km
8 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
40 l
62 l
114 hv
116 hv
145 Nm
163 Nm
9.9 sec
13.6 sec
9.4 sec
12.9 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
182 km
1497 cm3
1769 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
SOHC
DOHC
Rivi
Rivi
10.4 mm
9.5 mm
4
4
Coupe
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
225 L
465 L
2435 mm
2680 mm
4078 mm
4675 mm
2013 mm
1760 mm
1395 mm
1480 mm
3
5
1147 kg
1345 kg
4
5
R16
R16
195/55 R16
205/ 60 R16