Mikä on parempi Honda CR-Z ja Nissan Pixo?
-
4 syitä ostaa Nissan Pixo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.4 l/100 km 4.3 l/100 km -
2. Lyhyempi akseliväli
75 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2435 mm 2360 mm -
3. Vähemmän painoa
237 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1147 kg 910 kg -
4. Parempi pakkaus
0.6 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.4 mm 11 mm
-
-
11 syitä ostaa Honda CR-Z
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.1 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5 l/100 km 5.1 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
46 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
114 hv 68 hv -
4. Lisää vääntömomenttia
55 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
145 Nm 90 Nm -
5. Lisää moottorin kapasiteettia
501 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1497 cm3 996 cm3 -
6. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.9 sec 17 sec -
8. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.4 sec 16.2 sec -
9. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
96 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
225 L 129 L -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
40 L 35 L -
11. Korkeampi huippunopeus
50 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 150 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
12.6 9 -
2. Pituus
4078 mm 3565 mm -
3. Leveys
2013 mm 1600 mm -
4. Korkeus
1395 mm 1470 mm -
5. Ovet
3 5 -
6. Vanteen koko
R16 4J x 14 -
7. Renkaan koko
195/55 R16 55/65 R14
-
6.1 l/100 km
6.5 l/100 km
4.4 l/100 km
4.3 l/100 km
5 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
40 l
35 l
114 hv
68 hv
145 Nm
90 Nm
9.9 sec
17 sec
9.4 sec
16.2 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
150 km
1497 cm3
996 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10.4 mm
11 mm
4
4
12.6 m
9.0 m
Coupe
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
225 L
129 L
2435 mm
2360 mm
4078 mm
3565 mm
2013 mm
1600 mm
1395 mm
1470 mm
3
5
1147 kg
910 kg
4
4
R16
4J x 14
195/55 R16
55/65 R14