Mikä on parempi Honda CR-Z ja Ford Windstar?
-
7 syitä ostaa Ford Windstar
-
1. Lisää moottoritehoa
38 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
114 hv 152 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
107 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
145 Nm 252 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1489 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1497 cm3 2986 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 6 -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
390 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
225 L 615 L -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 7 -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
55 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
40 L 95 L
-
-
9 syitä ostaa Honda CR-Z
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
9.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.1 l/100 km 15.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
4.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.4 l/100 km 8.5 l/100 km -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.9 sec 13.5 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.4 sec 12.8 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
631 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2435 mm 3066 mm -
6. Vähemmän painoa
663 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1147 kg 1810 kg -
7. Parempi pakkaus
1.1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.4 mm 9.3 mm -
8. Enemmän venttiilejä per sylinteri
2 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 2 -
9. Korkeampi huippunopeus
20 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 180 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4078 mm 5125 mm -
2. Leveys
2013 mm 1915 mm -
3. Korkeus
1395 mm 1790 mm -
4. Ovet
3 4 -
5. Renkaan koko
195/55 R16 205/75 R15
-
6.1 l/100 km
15.4 l/100 km
4.4 l/100 km
8.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
40 l
95 l
114 hv
152 hv
145 Nm
252 Nm
9.9 sec
13.5 sec
9.4 sec
12.8 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
180 km
1497 cm3
2986 cm3
4
6
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
SOHC
DOHC
Rivi
V-moottori
10.4 mm
9.3 mm
4
2
Coupe
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Rumpu
225 L
615 L
2435 mm
3066 mm
4078 mm
5125 mm
2013 mm
1915 mm
1395 mm
1790 mm
3
4
1147 kg
1810 kg
4
7
R16
R15
195/55 R16
205/75 R15