Mikä on parempi Ford Thunderbird ja Mercedes-Benz GLK?
-
6 syitä ostaa Mercedes-Benz GLK
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13.8 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
4.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
10.2 l/100 km 5.6 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
38 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
362 Nm 400 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
260 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
190 L 450 L -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
6. Parempi pakkaus
5.6 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.6 mm 16.2 mm
-
-
9 syitä ostaa Ford Thunderbird
-
1. Lisää moottoritehoa
86 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
256 hv 170 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
1807 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
3950 cm3 2143 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 4 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
7 sec 8.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.7 sec 8.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
32 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2723 mm 2755 mm -
7. Vähemmän painoa
200 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1680 kg 1880 kg -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
9 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
68 L 59 L -
9. Korkeampi huippunopeus
5 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
210 km 205 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1540 mm 1574 mm -
2. Raideleveys takana
1530 mm 1597 mm -
3. Pituus
4732 mm 4536 mm -
4. Leveys
1829 mm 1840 mm -
5. Korkeus
1323 mm 1669 mm -
6.
5 7 -
7. Ovet
2 5 -
8. Renkaan koko
215/60 R16 235/60 R17
-
13.8 l/100 km
7.2 l/100 km
10.2 l/100 km
5.6 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
68 l
59 l
256 hv
170 hv
362 Nm
400 Nm
7 sec
8.8 sec
6.7 sec
8.4 sec
Takaveto
Neliveto (4x4)
210 km
205 km
3950 cm3
2143 cm3
8
4
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, pituussuunnassa
V-moottori
Rivi
10.6 mm
16.2 mm
4
4
190 L
450 L
2723 mm
2755 mm
1540 mm
1574 mm
1530 mm
1597 mm
4732 mm
4536 mm
1829 mm
1840 mm
1323 mm
1669 mm
2
5
1680 kg
1880 kg
2
5
Avoauto
SUV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
215/60 R16
235/60 R17