Mikä on parempi Ford Taurus ja Mercedes-Benz SLR McLaren?
-
6 syitä ostaa Ford Taurus
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
7.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.1 l/100 km 14.5 l/100 km -
2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
262 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
534 L 272 L -
3. Vähemmän painoa
61 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1707 kg 1768 kg -
4. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
5. Parempi pakkaus
1.2 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 8.8 mm -
6. Enemmän venttiilejä per sylinteri
1 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 3
-
-
9 syitä ostaa Mercedes-Benz SLR McLaren
-
1. Lisää moottoritehoa
445 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
181 hv 626 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
540 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
240 Nm 780 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
3940 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1499 cm3 5439 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 8 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.6 sec 3.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.1 sec 3.6 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
249 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2949 mm 2700 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
33 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 97 L -
9. Korkeampi huippunopeus
126 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
208 km 334 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1608 mm 1638 mm -
2. Raideleveys takana
1618 mm 1569 mm -
3. Pituus
4996 mm 4656 mm -
4. Leveys
1878 mm 1908 mm -
5. Korkeus
1503 mm 1261 mm -
6. Max paino
2082 kg 1935 kg -
7. Ovet
4 2 -
8. Vanteen koko
R17 9J x 18; 11.5J x 18 -
9. Renkaan koko
235/55 R17 245/40 ZR18; 295/35
-
7.1 l/100 km
14.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
64 l
97 l
181 hv
626 hv
240 Nm
780 Nm
10.6 sec
3.8 sec
10.1 sec
3.6 sec
Etuveto
Takaveto
208 km
334 km
1499 cm3
5439 cm3
4
8
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
V-moottori
10 mm
8.8 mm
4
3
Porrasperä
Avoauto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
534 L
272 L
2949 mm
2700 mm
1608 mm
1638 mm
1618 mm
1569 mm
4996 mm
4656 mm
1878 mm
1908 mm
1503 mm
1261 mm
2082 kg
1935 kg
4
2
1707 kg
1768 kg
5
2
R17
9J x 18; 11.5J x 18
235/55 R17
245/40 ZR18; 295/35