Mikä on parempi Ford Puma ja Renault Scenic?
-
7 syitä ostaa Renault Scenic
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
5.4 l/100 km 5.1 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
5 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
125 hv 130 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
150 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
170 Nm 320 Nm -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 4 -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
49 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
523 L 572 L -
6. Vetokyky
110 kg. Mitä suurempi sallittu vetomassa ilman jarruja, sitä enemmän ajoneuvo voi vetää vaurioittamatta alustaa, moottoria ja vaihteistoa
640 kg 750 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
42 L 52 L
-
-
7 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4 l/100 km 4.1 l/100 km -
2. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10 sec 11.4 sec -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.5 sec 10.8 sec -
4. Lyhyempi akseliväli
146 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2588 mm 2734 mm -
5. Vähemmän painoa
335 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1205 kg 1540 kg -
6. Korkeampi huippunopeus
1 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
191 km 190 km -
7. Vähemmän CO2-päästöjä
13 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
103 g/km 116 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Vetokyky 12 % jarruilla
1100 kg 1850 kg -
2. Min turning diameter
10.4 11.18 -
3. Pituus
4186 mm 4406 mm -
4. Leveys
1805 mm 1866 mm -
5. Korkeus
1536 mm 1653 mm -
6. Max paino
1760 kg 2123 kg -
7. Vanteen koko
7J x 17; 7J x 18 R20 -
8. Leveys peilit mukaan luettuna
1930 mm 2128 mm -
9. Renkaan koko
215/55 R17; 215/50 R 195/55 R20 95H
-
5.4 l/100 km
5.1 l/100 km
4 l/100 km
4.1 l/100 km
4.5 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
42 l
52 l
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Euro 6 b
103 g/km
116 g/km
125 hv
130 hv
170 Nm
320 Nm
10 sec
11.4 sec
9.5 sec
10.8 sec
Etuveto
Etuveto
191 km
190 km
3
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
6
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
1100 kg
1850 kg
523 L
572 L
640 kg
750 kg
2588 mm
2734 mm
4186 mm
4406 mm
1805 mm
1866 mm
1536 mm
1653 mm
1760 kg
2123 kg
5
5
1930 mm
2128 mm
1205 kg
1540 kg
5
5
10.4 m
11.18 m
Crossover
Tila-auto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
7J x 17; 7J x 18
R20
215/55 R17; 215/50 R
195/55 R20 95H