Mikä on parempi Ford Puma ja Mitsubishi Outlander?
-
3 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
4.5 l/100 km 5.3 l/100 km -
2. Lyhyempi akseliväli
117 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2588 mm 2705 mm -
3. Vähemmän painoa
805 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1205 kg 2010 kg
-
-
4 syitä ostaa Mitsubishi Outlander
-
1. Lisää moottoritehoa
8 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
125 hv 133 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
25 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
170 Nm 195 Nm -
3. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 4 -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
14 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
42 L 56 L
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4186 mm 4710 mm -
2. Leveys
1805 mm 1860 mm -
3. Korkeus
1536 mm 1740 mm -
4. Renkaan koko
215/55 R17; 215/50 R 235/60 R18; 255/45 R20
-
4.5 l/100 km
5.3 l/100 km
Bensiini
bensiini / sähkö
Suorasuihkutus
DOHC
42 l
56 l
125 hv
133 hv
170 Nm
195 Nm
Etuveto
Neliveto (4x4)
3
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittainen
Polttomoottori
PHEV (Plug-in-hybridi)
Rivi
Rivi
2588 mm
2705 mm
4186 mm
4710 mm
1805 mm
1860 mm
1536 mm
1740 mm
5
5
1205 kg
2010 kg
5
5
Crossover
Maastoauto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
7J x 17; 7J x 18
7J x 18; 8J x 20
215/55 R17; 215/50 R
235/60 R18; 255/45 R20