Mikä on parempi Ford Puma ja Maserati Shamal?
-
6 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
16.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
5.4 l/100 km 22.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
5.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4 l/100 km 9.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
4.5 l/100 km 11.5 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
103 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
523 L 420 L -
5. Vähemmän painoa
212 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1205 kg 1417 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2
-
-
8 syitä ostaa Maserati Shamal
-
1. Lisää moottoritehoa
201 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
125 hv 326 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
266 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
170 Nm 436 Nm -
3. Lisää sylintereitä
5 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 8 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10 sec 5.3 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.5 sec 5 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
188 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2588 mm 2400 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
38 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
42 L 80 L -
8. Korkeampi huippunopeus
79 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
191 km 270 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4186 mm 4100 mm -
2. Leveys
1805 mm 1850 mm -
3. Korkeus
1536 mm 1300 mm -
4. Max paino
1760 kg 1800 kg -
5. Ovet
5 2 -
6. Vanteen koko
7J x 17; 7J x 18 R16 -
7. Renkaan koko
215/55 R17; 215/50 R 225/45 R16; 245/45 R
-
5.4 l/100 km
22.2 l/100 km
4 l/100 km
9.1 l/100 km
4.5 l/100 km
11.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
42 l
80 l
125 hv
326 hv
170 Nm
436 Nm
10 sec
5.3 sec
9.5 sec
5 sec
Etuveto
Takaveto
191 km
270 km
3
8
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
6
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
V-moottori
523 L
420 L
2588 mm
2400 mm
4186 mm
4100 mm
1805 mm
1850 mm
1536 mm
1300 mm
1760 kg
1800 kg
5
2
1205 kg
1417 kg
5
2+2
Crossover
Coupe
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
7J x 17; 7J x 18
R16
215/55 R17; 215/50 R
225/45 R16; 245/45 R