Mikä on parempi Ford Puma ja Hyundai Terracan?
-
6 syitä ostaa Hyundai Terracan
-
1. Lisää moottoritehoa
38 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
125 hv 163 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
175 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
170 Nm 345 Nm -
3. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 4 -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
647 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
523 L 1170 L -
5. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
739 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1216 L 1955 L -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
33 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
42 L 75 L
-
-
8 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
5.4 l/100 km 11.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4 l/100 km 7.5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
4.5 l/100 km 8.7 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10 sec 13.4 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.5 sec 12.7 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
162 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2588 mm 2750 mm -
7. Vähemmän painoa
860 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1205 kg 2065 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
19 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
191 km 172 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4186 mm 4710 mm -
2. Leveys
1805 mm 1860 mm -
3. Korkeus
1536 mm 1790 mm -
4. Max paino
1760 kg 2620 kg -
5. Vanteen koko
7J x 17; 7J x 18 R16 -
6. Renkaan koko
215/55 R17; 215/50 R 255/65 R16
-
5.4 l/100 km
11.5 l/100 km
4 l/100 km
7.5 l/100 km
4.5 l/100 km
8.7 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
42 l
75 l
125 hv
163 hv
170 Nm
345 Nm
10 sec
13.4 sec
9.5 sec
12.7 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
191 km
172 km
3
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
Rivi
Rivi
523 L
1170 L
1216 L
1955 L
2588 mm
2750 mm
4186 mm
4710 mm
1805 mm
1860 mm
1536 mm
1790 mm
1760 kg
2620 kg
5
5
1205 kg
2065 kg
5
5
Crossover
Maastoauto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
7J x 17; 7J x 18
R16
215/55 R17; 215/50 R
255/65 R16