Mikä on parempi Ford Mustang ja Mercedes-Benz GLK?
-
6 syitä ostaa Mercedes-Benz GLK
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
9.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
16.8 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
5.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
11.2 l/100 km 5.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
8.5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
14.7 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
68 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
382 L 450 L -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
6. Parempi pakkaus
4.2 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
12 mm 16.2 mm
-
-
7 syitä ostaa Ford Mustang
-
1. Lisää moottoritehoa
356 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
526 hv 170 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
182 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
582 Nm 400 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
3019 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
5162 cm3 2143 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 4 -
5. Lyhyempi akseliväli
35 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2720 mm 2755 mm -
6. Vähemmän painoa
219 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1661 kg 1880 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
2 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
61 L 59 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1608 mm 1574 mm -
2. Raideleveys takana
1618 mm 1597 mm -
3. Pituus
4816 mm 4536 mm -
4. Leveys
1915 mm 1840 mm -
5. Korkeus
1361 mm 1669 mm -
6. Ovet
2 5 -
7. Vanteen koko
11J x 19; 11.5J 19 R17
-
16.8 l/100 km
7.2 l/100 km
11.2 l/100 km
5.6 l/100 km
14.7 l/100 km
6.2 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
61 l
59 l
526 hv
170 hv
582 Nm
400 Nm
Takaveto
Neliveto (4x4)
5162 cm3
2143 cm3
8
4
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
V-moottori
Rivi
12 mm
16.2 mm
382 L
450 L
2720 mm
2755 mm
1608 mm
1574 mm
1618 mm
1597 mm
4816 mm
4536 mm
1915 mm
1840 mm
1361 mm
1669 mm
2
5
1661 kg
1880 kg
2
5
Coupe
SUV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
11J x 19; 11.5J 19
R17