Mikä on parempi Ford Mondeo ja Nissan Pixo?
-
4 syitä ostaa Nissan Pixo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.7 l/100 km 4.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.3 l/100 km 5.1 l/100 km -
3. Vähemmän painoa
902 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1812 kg 910 kg -
4. Vähemmän CO2-päästöjä
20 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
138 g/km 118 g/km
-
-
12 syitä ostaa Ford Mondeo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.3 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
122 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
190 hv 68 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
310 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 90 Nm -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.1 sec 17 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
7.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.6 sec 16.2 sec -
7. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
516 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
645 L 129 L -
8. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1070 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1437 L 367 L -
9. Vetokyky
650 kg. Mitä suurempi sallittu vetomassa ilman jarruja, sitä enemmän ajoneuvo voi vetää vaurioittamatta alustaa, moottoria ja vaihteistoa
750 kg 100 kg -
10. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4 -
11. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
25 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 35 L -
12. Korkeampi huippunopeus
71 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
221 km 150 km
-
-
Muut syyt
-
1. Vetokyky 12 % jarruilla
2000 kg 200 kg -
2. Min turning diameter
12.4 9 -
3. Pituus
4871 mm 3565 mm -
4. Korkeus
1482 mm 1470 mm -
5. Max paino
2330 kg 1250 kg -
6.
8 4 -
7. Vanteen koko
6.5J x 16; 7.5J x 17 4J x 14 -
8. Renkaan koko
215/60 R16; 235/50 R 55/65 R14
-
6.3 l/100 km
6.5 l/100 km
4.7 l/100 km
4.3 l/100 km
5.3 l/100 km
5.1 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
60 l
35 l
Euro 6d-Temp
Euro 5
138 g/km
118 g/km
190 hv
68 hv
400 Nm
90 Nm
9.1 sec
17 sec
8.6 sec
16.2 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
221 km
150 km
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Rivi
Rivi
2000 kg
200 kg
645 L
129 L
1437 L
367 L
750 kg
100 kg
4871 mm
3565 mm
1482 mm
1470 mm
2330 kg
1250 kg
5
5
1812 kg
910 kg
5
4
12.4 m
9.0 m
Viistoperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
6.5J x 16; 7.5J x 17
4J x 14
215/60 R16; 235/50 R
55/65 R14