Mikä on parempi Ford Maverick ja Volvo C70?
-
6 syitä ostaa Volvo C70
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
8.1 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
24 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
376 Nm 400 Nm -
5. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 5 -
6. Lyhyempi akseliväli
436 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3076 mm 2640 mm
-
-
9 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Lisää moottoritehoa
73 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
250 hv 177 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
15 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1999 cm3 1984 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.26 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.54 sec 9.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.97 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.33 sec 9.3 sec -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
539 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
943 L 404 L -
6. Vähemmän painoa
48 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1692 kg 1740 kg -
7. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4 -
8. Männän isku pidempi
2.06 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
83.06 mm 81 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
2 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
62 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
12.2 11.95 -
2. Raideleveys edessä
1610 mm 1550 mm -
3. Raideleveys takana
1595 mm 1560 mm -
4. Pituus
5072 mm 4615 mm -
5. Leveys
1844 mm 1836 mm -
6. Korkeus
1745 mm 1400 mm -
7. Max paino
2573 kg 2130 kg -
8.
8 6 -
9. Ovet
4 2
-
10.7 l/100 km
7.9 l/100 km
8.1 l/100 km
4.6 l/100 km
9.4 l/100 km
5.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
62 l
60 l
250 hv
177 hv
376 Nm
400 Nm
6.54 sec
9.8 sec
6.33 sec
9.3 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
1999 cm3
1984 cm3
4
5
Joo
Joo
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
83.06 mm
81 mm
943 L
404 L
3076 mm
2640 mm
1610 mm
1550 mm
1595 mm
1560 mm
5072 mm
4615 mm
1844 mm
1836 mm
1745 mm
1400 mm
2573 kg
2130 kg
4
2
1692 kg
1740 kg
5
4
12.2 m
11.95 m
Avolava Truck
Coupe - avoauto
Ohjausteline ja vaihde
Ohjaushammastanko
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus