Mikä on parempi Ford Maverick ja Rover 800?
-
8 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
114 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
250 hv 136 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
192 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
376 Nm 184 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
5 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1999 cm3 1994 cm3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.86 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.54 sec 12.4 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.47 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.33 sec 11.8 sec -
7. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
488 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
943 L 455 L -
8. Isompi sylinterin reikä
2.93 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
87.38 mm 84.45 mm
-
-
8 syitä ostaa Rover 800
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
8.1 l/100 km 6.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 7.5 l/100 km -
3. Lyhyempi akseliväli
310 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3076 mm 2766 mm -
4. Vähemmän painoa
347 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1692 kg 1345 kg -
5. Männän isku pidempi
5.94 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
83.06 mm 89 mm -
6. Parempi pakkaus
1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9 mm 10 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
6 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
62 L 68 L -
8. Korkeampi huippunopeus
2 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
193 km 195 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1610 mm 1487 mm -
2. Raideleveys takana
1595 mm 1450 mm -
3. Pituus
5072 mm 4882 mm -
4. Leveys
1844 mm 1730 mm -
5. Korkeus
1745 mm 1393 mm -
6. Max paino
2573 kg 1910 kg -
7.
8 4 -
8. Ovet
4 2 -
9. Renkaan koko
235/65 R17; 225/60 R18 195/65 R15
-
10.7 l/100 km
13.4 l/100 km
8.1 l/100 km
6.3 l/100 km
9.4 l/100 km
7.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
62 l
68 l
250 hv
136 hv
376 Nm
184 Nm
6.54 sec
12.4 sec
6.33 sec
11.8 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
193 km
195 km
1999 cm3
1994 cm3
4
4
87.38 mm
84.45 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC, Ti-VCT
DOHC
Rivi
Rivi
83.06 mm
89 mm
9 mm
10 mm
4
4
943 L
455 L
3076 mm
2766 mm
1610 mm
1487 mm
1595 mm
1450 mm
5072 mm
4882 mm
1844 mm
1730 mm
1745 mm
1393 mm
2573 kg
1910 kg
4
2
1692 kg
1345 kg
5
5
Avolava Truck
Coupe
Ohjausteline ja vaihde
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
235/65 R17; 225/60 R18
195/65 R15