Mikä on parempi Ford Maverick ja Rover 400?
-
6 syitä ostaa Rover 400
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 10.1 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
8.1 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 8.1 l/100 km -
4. Lyhyempi akseliväli
454 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3076 mm 2622 mm -
5. Vähemmän painoa
517 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1692 kg 1175 kg -
6. Parempi pakkaus
1.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9 mm 10.5 mm
-
-
10 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Lisää moottoritehoa
139 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
250 hv 111 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
231 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
376 Nm 145 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
410 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1999 cm3 1589 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.26 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.54 sec 10.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.97 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.33 sec 10.3 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
473 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
943 L 470 L -
7. Isompi sylinterin reikä
7.38 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
87.38 mm 80 mm -
8. Männän isku pidempi
4.06 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
83.06 mm 79 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
7 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
62 L 55 L -
10. Korkeampi huippunopeus
3 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
193 km 190 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1610 mm 1477 mm -
2. Raideleveys takana
1595 mm 1465 mm -
3. Pituus
5072 mm 4490 mm -
4. Leveys
1844 mm 1695 mm -
5. Korkeus
1745 mm 1390 mm -
6. Max paino
2573 kg 1640 kg -
7.
8 4 -
8. Renkaan koko
235/65 R17; 225/60 R18 185/60 R14 H
-
10.7 l/100 km
10.1 l/100 km
8.1 l/100 km
6.5 l/100 km
9.4 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
62 l
55 l
250 hv
111 hv
376 Nm
145 Nm
6.54 sec
10.8 sec
6.33 sec
10.3 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
193 km
190 km
1999 cm3
1589 cm3
4
4
87.38 mm
80 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC, Ti-VCT
DOHC
Rivi
Rivi
83.06 mm
79 mm
9 mm
10.5 mm
4
4
943 L
470 L
3076 mm
2622 mm
1610 mm
1477 mm
1595 mm
1465 mm
5072 mm
4490 mm
1844 mm
1695 mm
1745 mm
1390 mm
2573 kg
1640 kg
4
4
1692 kg
1175 kg
5
5
Avolava Truck
Porrasperä
Ohjausteline ja vaihde
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
235/65 R17; 225/60 R18
185/60 R14 H