Mikä on parempi Ford Maverick ja Mercedes-Benz Viano?
-
7 syitä ostaa Mercedes-Benz Viano
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
8.1 l/100 km 6.4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 7.2 l/100 km -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
144 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1999 cm3 2143 cm3 -
5. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 6 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
13 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
62 L 75 L -
7. Vähemmän CO2-päästöjä
31 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
221 g/km 190 g/km
-
-
7 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Lisää moottoritehoa
114 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
250 hv 136 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
66 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
376 Nm 310 Nm -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7.56 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.54 sec 14.1 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
7.07 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.33 sec 13.4 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
124 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3076 mm 3200 mm -
6. Vähemmän painoa
338 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1692 kg 2030 kg -
7. Korkeampi huippunopeus
19 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
193 km 174 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
5072 mm 4763 mm -
2. Leveys
1844 mm 1901 mm -
3. Korkeus
1745 mm 1875 mm -
4. Max paino
2573 kg 2800 kg -
5. Ovet
4 5 -
6. Renkaan koko
235/65 R17; 225/60 R18 205/65 R16
-
10.7 l/100 km
8.8 l/100 km
8.1 l/100 km
6.4 l/100 km
9.4 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
62 l
75 l
221 g/km
190 g/km
250 hv
136 hv
376 Nm
310 Nm
6.54 sec
14.1 sec
6.33 sec
13.4 sec
Neliveto (4x4)
Takaveto
193 km
174 km
1999 cm3
2143 cm3
4
4
Joo
Joo
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
3076 mm
3200 mm
5072 mm
4763 mm
1844 mm
1901 mm
1745 mm
1875 mm
2573 kg
2800 kg
4
5
1692 kg
2030 kg
5
6
Avolava Truck
Tila-auto
Ohjausteline ja vaihde
Ohjaushammastanko
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
235/65 R17; 225/60 R18
205/65 R16