Mikä on parempi Ford Fusion ja Renault Nevada?
-
7 syitä ostaa Ford Fusion
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.2 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
55 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
175 hv 120 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
69 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
237 Nm 168 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
493 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2488 cm3 1995 cm3 -
5. Isompi sylinterin reikä
1 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
89 mm 88 mm -
6. Männän isku pidempi
18 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
100 mm 82 mm -
7. Enemmän venttiilejä per sylinteri
2 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 2
-
-
7 syitä ostaa Renault 21
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 6.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 8.3 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
37 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
453 L 490 L -
4. Lyhyempi akseliväli
190 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2850 mm 2660 mm -
5. Vähemmän painoa
495 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1575 kg 1080 kg -
6. Parempi pakkaus
0.3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.7 mm 10 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
4 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
62 L 66 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1593 mm 1430 mm -
2. Raideleveys takana
1585 mm 1400 mm -
3. Pituus
4872 mm 4530 mm -
4. Leveys
1852 mm 1730 mm -
5. Korkeus
1478 mm 1415 mm -
6.
6 4 -
7. Renkaan koko
215/60 R16 185/65 R14
-
11.2 l/100 km
12.5 l/100 km
7.3 l/100 km
6.8 l/100 km
9.4 l/100 km
8.3 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
62 l
66 l
175 hv
120 hv
237 Nm
168 Nm
Etuveto
Etuveto
2488 cm3
1995 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
89 mm
88 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC, Ti-VCT
OHC
Rivi
Rivi
100 mm
82 mm
9.7 mm
10 mm
4
2
453 L
490 L
2850 mm
2660 mm
1593 mm
1430 mm
1585 mm
1400 mm
4872 mm
4530 mm
1852 mm
1730 mm
1478 mm
1415 mm
4
4
1575 kg
1080 kg
5
5
Porrasperä
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Rumpu
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
R16
R14
215/60 R16
185/65 R14