Mikä on parempi Ford Expedition ja Mercedes-Benz SLR McLaren?
-
7 syitä ostaa Ford Expedition
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
8.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13.8 l/100 km 22 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
9.8 l/100 km 10.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
11.7 l/100 km 14.5 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
275 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
547 L 272 L -
5. Lisää paikkoja
6 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
8 2 -
6. Parempi pakkaus
1.2 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 8.8 mm -
7. Enemmän venttiilejä per sylinteri
1 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 3
-
-
7 syitä ostaa Mercedes-Benz SLR McLaren
-
1. Lisää moottoritehoa
251 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
375 hv 626 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
143 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
637 Nm 780 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1943 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
3496 cm3 5439 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 8 -
5. Lyhyempi akseliväli
412 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3112 mm 2700 mm -
6. Vähemmän painoa
701 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2469 kg 1768 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
9 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
88 L 97 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1717 mm 1638 mm -
2. Raideleveys takana
1707 mm 1569 mm -
3. Pituus
5334 mm 4656 mm -
4. Leveys
2029 mm 1908 mm -
5. Korkeus
1946 mm 1261 mm -
6.
10 5 -
7. Ovet
5 2
-
13.8 l/100 km
22 l/100 km
9.8 l/100 km
10.6 l/100 km
11.7 l/100 km
14.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
88 l
97 l
375 hv
626 hv
637 Nm
780 Nm
Takaveto
Takaveto
3496 cm3
5439 cm3
6
8
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
DOCH, Ti-VCT
DOHC
V-moottori
V-moottori
10 mm
8.8 mm
4
3
547 L
272 L
3112 mm
2700 mm
1717 mm
1638 mm
1707 mm
1569 mm
5334 mm
4656 mm
2029 mm
1908 mm
1946 mm
1261 mm
5
2
2469 kg
1768 kg
8
2
Maastoauto
Avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy