Mikä on parempi Ford Cougar ja Volvo S40?
-
4 syitä ostaa Ford Cougar
-
1. Lisää moottorin kapasiteettia
560 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2544 cm3 1984 cm3 -
2. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 5 -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
26 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
430 L 404 L -
4. Vähemmän painoa
108 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1390 kg 1498 kg
-
-
8 syitä ostaa Volvo S40
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
14 l/100 km 7.6 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.2 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
7 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
170 hv 177 hv -
4. Lisää vääntömomenttia
180 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
220 Nm 400 Nm -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.8 sec 8.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.3 sec 8.4 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
65 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2705 mm 2640 mm -
8. Männän isku pidempi
1.5 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
79.5 mm 81 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1505 mm 1548 mm -
2. Raideleveys takana
1490 mm 1544 mm -
3. Pituus
4700 mm 4476 mm -
4. Korkeus
1320 mm 1454 mm -
5. Max paino
1825 kg 2020 kg -
6.
4 6 -
7. Ovet
3 4
-
14 l/100 km
7.6 l/100 km
7.2 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
60 l
60 l
170 hv
177 hv
220 Nm
400 Nm
9.8 sec
8.8 sec
9.3 sec
8.4 sec
Etuveto
Etuveto
2544 cm3
1984 cm3
6
5
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
79.5 mm
81 mm
430 L
404 L
2705 mm
2640 mm
1505 mm
1548 mm
1490 mm
1544 mm
4700 mm
4476 mm
1770 mm
1770 mm
1320 mm
1454 mm
1825 kg
2020 kg
3
4
1390 kg
1498 kg
5
5
Coupe
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)