Mikä on parempi Ford Cougar ja Toyota Verso?
-
5 syitä ostaa Toyota Verso
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
8.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
14 l/100 km 5.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.2 l/100 km 4.1 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
50 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
220 Nm 270 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
54 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
430 L 484 L -
5. Parempi pakkaus
6.8 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.7 mm 16.5 mm
-
-
9 syitä ostaa Ford Cougar
-
1. Lisää moottoritehoa
58 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
170 hv 112 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
946 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2544 cm3 1598 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 4 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.8 sec 12.7 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.3 sec 12.1 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
75 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2705 mm 2780 mm -
7. Vähemmän painoa
130 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1390 kg 1520 kg -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 55 L -
9. Korkeampi huippunopeus
26 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
206 km 180 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1505 mm 1540 mm -
2. Raideleveys takana
1490 mm 1540 mm -
3. Pituus
4700 mm 4460 mm -
4. Leveys
1770 mm 1790 mm -
5. Korkeus
1320 mm 1620 mm -
6. Max paino
1825 kg 2260 kg -
7. Ovet
3 5 -
8. Vanteen koko
R15 6.5J x 16; 7.0J x 17
-
14 l/100 km
5.3 l/100 km
7.2 l/100 km
4.1 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
60 l
55 l
170 hv
112 hv
220 Nm
270 Nm
9.8 sec
12.7 sec
9.3 sec
12.1 sec
Etuveto
Etuveto
206 km
180 km
2544 cm3
1598 cm3
6
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
9.7 mm
16.5 mm
4
4
430 L
484 L
2705 mm
2780 mm
1505 mm
1540 mm
1490 mm
1540 mm
4700 mm
4460 mm
1770 mm
1790 mm
1320 mm
1620 mm
1825 kg
2260 kg
3
5
1390 kg
1520 kg
5
5-7
Coupe
MPV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
R15
6.5J x 16; 7.0J x 17
205/60 R15
205/60 R16; 215/55 R